Jest najstarszą córką królowej, ale dlaczego księżniczka Anna 15. jest w kolejce do tronu?
Księżniczka Anne jest znacznie niska w linii sukcesji do brytyjskiego tronu (Źródło zdjęcia: Zdjęcie: Max Mumby / Indigo / Getty Images)
Jest najstarszą córką królowej i nieustannie udowadnia, że jest jednym z najciężej pracujących członków rodziny królewskiej, więc dlaczego księżniczka Anna jest piętnasta w kolejce do tronu?
- Księżniczka Anne jest obecnie piętnastą w kolejce do tronu po narodziny syna księżniczki Eugenii .
- Księżniczka Royal została w przeszłości ukarana ze względu na swoją płeć.
- Wynika królewskie wieści , Piękne słowa księżniczki Małgorzaty o jej siostrze, Królowej, ujawnione w niepublikowanym wcześniej wywiadzie .
Księżniczka Anna przeszła z drugiego na piętnaste miejsce w linii sukcesji do brytyjskiego tronu, mimo że jest najstarszą córką i drugim dzieckiem królowej.
Princess Royal jest często określana jako jedna z najciężej pracujących arystokratów, a nawet została ukoronowana w 2020 roku – po podjęciu aż 148 oficjalnych zobowiązań.
Jednak stoi za 14 innymi członkami rodzina królewska jeśli chodzi o wstąpienie na tron. Dlaczego więc księżniczka Anna jest tak nisko w linii sukcesji do brytyjskiego tronu?
czekoladowe ciasto ananasowe
Księżniczka Anna zajmuje piętnaste miejsce w kolejce do brytyjskiego tronu
(Źródło zdjęcia: MB Media / Współtwórca Getty)Dlaczego księżniczka Anna jest tak nisko w linii sukcesji do brytyjskiego tronu?
Księżniczka Anna urodziła się w 1950 r., w czasie, gdy bycie kobietą oznaczało bycie przeskoczonym przez mężczyzn w linii sukcesji.
Oznaczało to, że chociaż księżniczka Anna urodziła się na drugim miejscu w kolejce do tronu po swoim starszym bracie, księciu Karolu, wkrótce wyprzedził ją jej młodszy brat, książę Andrzej, który w zeszłym roku postanowił wycofać się z obowiązków.
A Księżniczka Królewska nadal ześlizguje się w dół linii sukcesji, gdy książę Karol i książę Andrzej mają własne dzieci.
Najstarszy syn księcia Karola, książę William, jest teraz drugi w kolejce do tronu, a jego dzieci — książę Jerzy, księżniczka Charlotte i książę Ludwik — są odpowiednio trzecim, czwartym i piątym w kolejności.
Najmłodszy syn księcia Walii, książę Harry, zajmuje szóste miejsce w kolejce, mimo że niedawno porzucił królewskie życie. A syn, którego dzieli z Meghan Markle, Archie, jest siódmy. Narodziny drugiego dziecka ponownie zmienią linię dziedziczenia.
Książę Andrzej jest na ósmej pozycji, podczas gdy dwie córki, które dzieli z byłą żoną Sarah Ferguson, księżniczka Beatrice i księżniczka Eugenie są odpowiednio dziewiąte i dziesiąte.
Wszystkie dzieci z Cambridge są zgodne z brytyjskim tronem
(Źródło zdjęcia: Comic Relief/Getty Images)Nowonarodzony syn księżniczki Eugenii, August, ma jedenaste miejsce, a za nim najmłodszy brat księżniczki Anny, książę Edward, dwunasty.
Dwoje dzieci księcia Edwarda, wicehrabia Severn i lady Louise Mountbatten-Winsdor, mogli zasiąść na tronie przed księżniczką Anną, która obecnie zasiada na piętnastym miejscu w kolejce do brytyjskiego tronu.
Przepisy na udo z kurczaka
Stare prawa spadkowe oznaczały, że następcą tronu był zawsze pierworodny syn monarchy.
Dopiero gdy nie było synów, jak w przypadku ojca królowej Jerzego VI, korona przeszła na najstarszą córkę.
Post udostępniony przez księżniczkę Eugenie (@princesseugenie)
Zdjęcie opublikowane przez on
Dziedziczenie Aktu Koronnego 2013
Od tego czasu królowa zmieniła prawo, aby zapewnić synom i córkom monarchy równe prawo do tronu.
Ta zmiana została dokonana przed księciem i księżną Cambridge, którzy obecnie mieszkają w Pałac Kensington —mieli swoje pierwsze dziecko, co oznaczało, że gdyby była to dziewczynka — byłaby naszą przyszłą królową, bez względu na płeć.
Akt o dziedziczeniu korony z 2013 r. jest powodem, dla którego księżniczka Charlotte utrzymała swoje miejsce w linii sukcesji do tronu brytyjskiego, mimo że ma młodszego brata, księcia Ludwika.
żona Nicka Clegga
Księżniczka Charlotte zachowała swoje miejsce w linii sukcesji do brytyjskiego tronu
(Źródło zdjęcia: Getty)Wiele osób uznało to za pożądaną zmianę, ponieważ poprzednie przepisy miały ponad 300 lat i podobno były sprzeczne z naszym współczesnym krajem.
O zmianie ówczesny premier David Cameron powiedział: Pomysł, że młodszy syn powinien zostać monarchą zamiast starszej córki tylko dlatego, że jest mężczyzną, lub że przyszły monarcha może poślubić kogoś dowolnej wiary z wyjątkiem katolika – w ten sposób myślenia jest sprzeczne z nowoczesnymi krajami, którymi się staliśmy”.