(Źródło zdjęcia: Getty)
W miarę jak technologia mobilna 5G, czyli piątej generacji, jest kontynuowana i stopniowo wdrażana w Wielkiej Brytanii, wielu z nich nie może się doczekać perspektywy zwiększonej łączności i potencjalnie pozytywnego wpływu, jaki będzie to miało zarówno na nasze życie osobiste, jak i zawodowe.
Nagłówki skupiają się głównie na koronawirusie i tym, jak łatwo jest obecnie zarezerwować test na covid-19. Tymczasem 5G jest cicho wdrażane. Ale niektórzy ludzie i eksperci zgłaszali możliwe problemy zdrowotne. Czy są usprawiedliwione? Badamy.
Jaka jest kluczowa różnica między 4G a 5G?
Najbardziej oczywistą różnicą między 5G a 4G jest prędkość. Podobnie jak wcześniej 4G było krokiem naprzód w stosunku do 3G, jeśli chodzi o prędkości, 5G oznacza znaczną poprawę w stosunku do 4G, z maksymalnymi prędkościami pobierania do 100 razy szybszymi niż 4G i 2000 razy szybszymi niż 3G, mówi Mark Pocock z internet szerokopasmowy.co.uk .
Kontynuując, dodaje, oznacza to, że 5G powinno zapewniać szybsze połączenia dla takich rzeczy, jak przesyłanie strumieniowe i pobieranie multimediów, plików i innych treści, skracając czas pobierania z minut do sekund. Jednak w przypadku każdego innego rodzaju reklamowanych prędkości należy zawsze podchodzić do prędkości „do” z przymrużeniem oka.
W przypadku klientów mobilnych 5G powinno zapewniać szybsze połączenie, gdy jesteś w podróży, ale może również przynieść korzyści klientom Internetu w domu, zwłaszcza tym, którzy nie mają obecnie dostępu do ultraszybkiego łącza szerokopasmowego lub światłowodowego.
Technologia 5G jest już obecna w Wielkiej Brytanii, a kluczowi dostawcy, w tym EE, O2 i Vodafone, uruchomili usługę 5G.
A na początku tego roku rząd ogłosił nowy pakiet 65 milionów funtów na testy 5G, a sekretarz ds. Cyfryzacji Oliver Dowden potwierdził, że rząd „jest zdeterminowany, aby Wielka Brytania stała się światowym liderem w 5G”.
Obawy o zdrowie 5G – skąd się wzięły?
Jednak wraz z powyższym podekscytowaniem pojawiają się coraz większe obawy dotyczące wpływu, jaki na nasze zdrowie może mieć zwiększona ekspozycja na pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej (RF-EMF)*, która może towarzyszyć 5G.
W rzeczywistości grupa oraz naukowcy i lekarze z całej UE są tak zaniepokojeni, że zebrali się razem, aby ogłosić apel dotyczący 5G, wzywający do „moratorium na wprowadzenie piątej generacji, 5G, dla telekomunikacji do czasu potencjalnych zagrożeń dla zdrowia ludzkiego i środowisko zostało w pełni zbadane przez naukowców niezależnych od przemysłu”.
Dalej doskonalą, dlaczego chcą, aby technologia 5G została poddana szczególnej analizie: „Technologia 5G jest skuteczna tylko na krótkich dystansach. Jest słabo przepuszczany przez materiał stały. Potrzebnych będzie wiele nowych anten, a wdrożenie na pełną skalę spowoduje anteny co 10–12 domów na obszarach miejskich, co znacznie zwiększy obowiązkową ekspozycję”.
5G i RF EMF: monitorowanie i nowe wytyczne
W raporcie technicznym wydanym po raz pierwszy w lutym tego roku i zaktualizowanym w kwietniu brytyjski regulator komunikacji Ofcom podsumowuje wyniki pomiarów pola elektromagnetycznego (EMF) w pobliżu stacji bazowych telefonii komórkowej 5G.
Bobby Brown Kids
Przeprowadzając pomiary EMF w 22 lokalizacjach w pobliżu stacji bazowych telefonii komórkowej 5G w 10 miastach w Wielkiej Brytanii, w tym w Belfaście, Cardiff, Edynburgu i Londynie, doszli do wniosku, że „5G ma obecnie niewielki udział w poziomach EMF mierzonych w każdej lokalizacji ( najwyższy poziom, jaki zaobserwowali w paśmie używanym dla 5G, wynosił zaledwie 0,039% odpowiedniego poziomu).”, zanim przejdę do stwierdzenia, że „we wszystkich lokalizacjach największy udział w mierzonych poziomach ma poprzednie generacje technologii mobilnej (2G, 3G, 4G).'
Zauważyli również, że wdrażanie sieci 5G i absorpcja usług 5G w Wielkiej Brytanii jest wciąż na wczesnym etapie, w wyniku czego „będą kontynuować pomiary pól elektromagnetycznych w celu monitorowania ogólnych trendów w perspektywie długoterminowej „.
W marcu Międzynarodowa Komisja ds. Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym (ICNIRP) – międzynarodowa organizacja, która ocenia wszystkie dostępne dowody i opiera limity EMF na swojej interpretacji tych dowodów – opublikowała swoje wytyczne EMF* na 2020 rok.
Napisali, że opracowanie ich zajęło siedem lat i są „bardziej odpowiednie niż wytyczne z 1998 roku dotyczące wyższych częstotliwości, które będą wykorzystywane w 5G w przyszłości”.
WIĘCEJ: Pięć prostych sztuczek, aby wzmocnić sygnał telefonu komórkowego
Komentując w tym czasie przewodniczący ICNIRP, dr Eric van Rongen, powiedział: Wiemy, że część społeczności jest zaniepokojona bezpieczeństwem 5G i mamy nadzieję, że zaktualizowane wytyczne pomogą ludziom uspokoić się.
Wytyczne zostały opracowane po dokładnym przeglądzie całej odpowiedniej literatury naukowej, warsztatach naukowych i szeroko zakrojonym procesie konsultacji społecznych. Zapewniają ochronę przed wszelkimi naukowo uzasadnionymi niekorzystnymi skutkami zdrowotnymi wynikającymi z ekspozycji na pola elektromagnetyczne w zakresie od 100 kHz do 300 GHz.
Kluczowe zmiany w wytycznych
Kluczowe zmiany w wytycznych 2020, które dotyczą ekspozycji na 5G, dotyczą częstotliwości powyżej 6 GHz. Obejmują one:
· dodanie ograniczenia ekspozycji na całe ciało;
· dodanie ograniczenia dla krótkich (mniej niż 6 minut) ekspozycji na małe obszary ciała; oraz
· zmniejszenie maksymalnej dozwolonej ekspozycji na małym obszarze ciała.
Dr Van Rogen stwierdza, że najważniejszą rzeczą, o której ludzie powinni pamiętać, jest to, że technologie 5G nie będą w stanie wyrządzić szkód, jeśli zastosują się do tych nowych wytycznych.
Należy jednak zauważyć, że wytyczne ICNIRP nie są obowiązkowe, ale były historycznie wdrażane przez organy regulacyjne jako naukowa podstawa ich przepisów/praw w ich kraju lub strefie władzy. Jako przykład, Komisja Europejska oparła swoje zalecenie dotyczące pól elektromagnetycznych (1999) na wytycznych ICNIRP dotyczących pól elektromagnetycznych (1998).
Dopiero niedawno zaktualizowany, jest zbyt wcześnie, aby powiedzieć, czy wytyczne zostaną wdrożone w części, czy w całości.
Pogląd Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) na 5G
Jednak w swojej odpowiedzi na sieci komórkowe 5G i zdrowie Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) podziela pogląd ICNIRP, stwierdzając, że „pod warunkiem, że ogólne narażenie pozostanie poniżej międzynarodowych wytycznych, nie przewiduje się żadnych konsekwencji dla zdrowia publicznego”.
Zaznacza jednak, że chociaż do tej pory szeroko zakrojone badania wykazały, że „żaden niekorzystny wpływ na zdrowie nie był przyczynowo związany z narażeniem na technologie bezprzewodowe… przeprowadzono tylko kilka badań na częstotliwościach, które mają być używane przez 5G”.
Potwierdził również, że prowadzi ocenę ryzyka zdrowotnego w związku z narażeniem na częstotliwości radiowe, obejmującą cały zakres częstotliwości radiowych, w tym 5G, która zostanie opublikowana w 2022 roku.
5G: RF EMF teraz i w przyszłości
Frank De Vocht Czytelnik Epidemiologii i Zdrowia Publicznego na Uniwersytecie w Bristolu, którego zainteresowania badawcze obejmują wpływ promieniowania jonizującego i niejonizującego na zdrowie człowieka, wskazał, że 5G będzie składać się z dwóch różnych części lub etapów.
W pierwszym etapie pojawią się nowe protokoły dla lepszej obsługi komunikacji wykorzystującej te same częstotliwości, które były również używane przez poprzednie generacje.
Będzie to w zasadzie ta sama ekspozycja, którą już mamy, ale ostatecznie na niższych poziomach niż obecnie. Przeprowadzono wiele badań, aby sprawdzić, czy są one szkodliwe dla zdrowia, a dowody są dość ograniczone, mówi.
Czy 5G może powodować raka?
Frank De Vocht Reader dodaje: Jednak są ludzie, którzy twierdzą, że 2-4G jest już przyczyną wielu chorób, w tym raka i innych, którzy w oparciu o te same dowody twierdzą, że nie ma skutków zdrowotnych. Pierwsza grupa naukowców jest stosunkowo niewielka w porównaniu z drugą, ale znacznie bardziej głośną. WHO (Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem) klasyfikuje RF-EMF jako „możliwy ludzki czynnik rakotwórczy”, co jest prawdopodobnie w tej chwili najlepszą klasyfikacją wszystkich działań niepożądanych.
O obawach przed rakiem 5G Cancer Research UK stwierdza, że „różnica od sieci 4G lub 5G polega na tym, że wykorzystują one fale o wyższej częstotliwości niż starsze sieci komórkowe”, zanim podkreślił, że „nadal nie mają wystarczającej ilości energii, aby uszkodzić DNA i spowodować raka”.
W drugim etapie skupimy się na falach milimetrowych. Patrząc w przyszłość (ale jeszcze nie w Wielkiej Brytanii) dodany zostanie dodatkowy RF (częstotliwość radiowa), który umożliwi transmisję znacznie większej ilości informacji (tzw. fal milimetrowych).
„Istnieje stosunkowo niewiele badań przeprowadzonych specjalnie dla tego zakresu częstotliwości, dlatego społeczność anty-5G, nie błędnie, twierdzi, że 5G nie zostało przetestowane. Promieniowanie nie jest jednak zjawiskiem nowym i wiemy całkiem sporo o jego zachowaniu, a to, co wiemy, nie wskazuje, że skutki zdrowotne będą bardzo prawdopodobne (poza konkretnymi sytuacjami, patrz poniżej**)” – kontynuuje De Vocht.
„Na przykład fale milimetrowe nie wnikają do ludzkiego ciała na więcej niż kilka milimetrów. Pojawiło się wiele roszczeń, w dużej mierze bezpodstawnych, dotyczących tych milimetrowych fal i przed nimi w większości ostrzegają protestujący przeciwko 5G.
Problemy zdrowotne związane z 5G – więc jaki jest wniosek?
Wokół 5G pojawiło się wiele problemów zdrowotnych. I chociaż kilka kluczowych organów twierdzi, że nie zostało to udowodnione, obraz 5G cały czas się zmienia, w wyniku czego mogą pojawić się nowe badania – w tym dotyczące 5G i zdrowia.
*EMF odnosi się do całego spektrum promieniowania. RF-EMF odnosi się w szczególności do promieniowania o częstotliwości radiowej, które jest używane w telefonach komórkowych
**Obecnie ICNIRP rozpoznaje tylko efekty wynikające z ogrzewania (promieniowanie jest pochłaniane przez organizm, a jeśli uzyskasz wystarczająco wysoką ekspozycję, może to podnieść temperaturę w komórkach, co wiadomo, że ma niekorzystne skutki) i ocenił że nie ma wystarczających dowodów na tak zwane efekty nietermiczne, mówi Frank.