Oskarżenia Woody'ego Allena o molestowanie seksualne mają być opowiedziane oczami adoptowanej córki Dylan Farrow w nawiedzającym HBO filmie dokumentalnym

Oskarżenia Woody'ego Allena o molestowanie seksualne pojawiają się w filmie dokumentalnym HBO Allen kontra Farrow



Woody Allen (L) Dylan Farrow (2L) i jej matka, aktorka Mia Farrow (2R) oraz Allen i Farrow

(Źródło zdjęcia: Time Life Pictures / Współtwórca Getty)

Oskarżenia Woody'ego Allena o wykorzystywanie seksualne, które wisiały nad nim od wielu lat, zostaną przedstawione oczami jego adoptowanej córki Dylan Farrow w nowym, czteroczęściowym filmie dokumentalnym HBO Allen kontra Farrow.

Popularny filmowiec stanął przed śledztwem w 1992 roku po zarzutach o napaść na tle seksualnym po tym, jak Dylan twierdziła, że ​​jej ojciec wykorzystywał ją w wieku siedmiu lat w domu jej matki w Connecticut.

W tym czasie złożył wniosek o opiekę nad Dylanem i adoptował syna Mosesa farrowa, oprócz syna Ronana Farrowa, którego dzielił z partnerką Mią Farrow. I chociaż Allen nigdy nie został oskarżony, odmówiono mu opieki nad trójką jego dzieci po tym, jak sędzia uznał jego zachowanie z Dylanem za „rażąco niestosowne: podążanie. próba.

I chociaż Allen utrzymywał, że zarzuty napaści na tle seksualnym są fałszywe, wiele celebrytów i wytwórni nie chce już być z nim kojarzonych. Oskarżył byłą partnerkę Mię o to, że stoi za tymi roszczeniami, próbując zdystansować od niego dzieci. Połączył jej zachowanie z formą odwetu za to, że się zakochał i ostatecznie poślubił jej adoptowaną córkę, Soon-Yi Previn, z poprzedniego związku z Andre Previnem.

Więcej od woman&home:

Post udostępniony przez HBO (@hbo)

Zdjęcie opublikowane przez on

Wyreżyserowany przez Kirby Dick i Amy Ziering film Allen v. Farrow jest kroniką relacji między Allenem i Mią Farrow – pozornie kwintesencją historii miłosnej między dwoma znanymi nowojorczykami.

Holly Willoughby przez kolor włosów

Skupienie się na emocjonalnym wpływie, jaki te oskarżenia przeciwko Allenowi wywarły na Dylana, Mię i innych członków rodziny Farrow, pozwala widzom zmierzyć się z dowodami na temat tego, co wydarzyło się w domu w Connecticut w 1992 roku. Teraz Dylan otrzymuje platformę do opowiedzenia się po swojej stronie historii, której nie była w stanie zrobić jako dziecko. Widzowie mogą zobaczyć jej fizyczne reakcje, drżenie i panikę, gdy wspominają rzekomą napaść.



We wciągającym dokumencie opisuje intensywne uczucie, jakie Allen do niej odnosił, wyjaśniając nieprzyjemne chwile, kiedy ssała kciuk Allena, a on kładł głowę na jej kolanach.

Zobacz więcej

Widzom pokazywana jest także seria filmów, które są trudne do obejrzenia, w których siedmioletnia Dylan wyjaśnia, gdzie i jak jej ojciec ją dotykał i jak rzekomo powiedział, że w tym momencie zabierze ją do Paryża.

Chociaż Allen nie odpowiedział na prośby o wywiad od filmowców, jego strona historii jest prezentowana w nagraniu z jego wspomnień z 2020 roku „Apropos of Nothing”, z głosem na temat niesamowitych scen z domu Mii Farrow w Connecticut oraz starych rodzinnych zdjęć i filmów.

Dylan Farrow wcześniej wypowiadała się w 2017 roku, kiedy napisała opinię dla Los Angeles Times, pytając, dlaczego ruch #MeToo oszczędził jej ojca. Jej opinia głosiła: „Nie tylko władza pozwala mężczyznom oskarżonym o wykorzystywanie seksualne zachować swoją karierę i tajemnice. Jest to również nasz zbiorowy wybór, aby proste sytuacje traktować jako skomplikowane i oczywiste wnioski jako kwestię „kto może powiedzieć”? System działał dla Harveya Weinsteina przez dziesięciolecia. Nadal działa dla Woody'ego Allena.

Dylan retweetował poniżej tweeta HBO na temat filmu dokumentalnego.

Zobacz więcej

I chociaż ten najnowszy czteroczęściowy dokument ma być niewygodnym zegarkiem dla niektórych, były prokurator stanowy Connecticut Frank Maco, który występuje w dokumentach, wyjaśnia, że ​​znalazł prawdopodobny powód do wszczęcia postępowania karnego przeciwko Allenowi, ale ostatecznie zdecydował się tego nie robić. iść naprzód z powodu obaw o ponowne traumatyzowanie Dylana Farrowa.

Ale to nie jedyne zmartwienie, mówiąc pod koniec serialu, Mia Farrow przyznaje, że boi się Allena, człowieka, który w dużej mierze trzymał klucz do jej kariery aktorskiej, i boi się jego reakcji na ten dokument.

Od czasu wyemitowania pierwszego odcinka Woody Allen i jego żona Soon-Yi Previn wydali oświadczenie za pośrednictwem rzecznika. Jest na niej napisane: „Ci dokumentaliści nie byli zainteresowani prawdą. Zamiast tego spędzili lata potajemnie współpracując z Farrows i ich pomocnikami, aby stworzyć toporek, pełen fałszu. Woody i Soon-Yi skontaktowali się niecałe dwa miesiące temu i mieli tylko kilka dni na odpowiedź”. Oczywiście odmówili.

Jak wiadomo od dziesięcioleci, zarzuty te są kategorycznie fałszywe. Wiele agencji badało ich w tym czasie i odkryło, że bez względu na to, w co mógł wierzyć Dylan Farrow, absolutnie żadne nadużycia nigdy nie miały miejsca. Niestety, nie dziwi fakt, że siecią, która emituje to, jest HBO – które ma stałą umowę produkcyjną i relacje biznesowe z Ronanem Farrowem. Chociaż ten tandetny hit może przyciągnąć uwagę, nie zmienia to faktów.

kiełbasa długa na 30 cm

W międzyczasie producentka serialu, Amy Herdy, powiedziała Variety: „Skontaktowałam się z jego przedstawicielem kilka razy, aby spróbować przeprowadzić z nim wywiad – i odzyskałam świerszcze. Wiem, że otrzymali moją prośbę, ponieważ udało mi się poprosić asystenta przez telefon: „Dostajesz moje e-maile, prawda?”. A ona odpowiedziała, że ​​tak. Ale nigdy nie odpowiedzieli.

Allen v. Farrow zadebiutował w niedzielę, 21 lutego (9:00-22:00 ET/PT) na Crave w Kanadzie.

Czytaj Obok

Czy Offred ucieknie w Opowieści podręcznej, czy może na dobre utknie w przytłaczającej Gilead?