Przemówienie królowej 2017 (Źródło zdjęcia: Rex Features (Shutterstock))
Zwykle był to dzień pełen przepychu i widowisk, podczas którego królowa ogłasza program legislacyjny rządu na nadchodzący rok, przemówienie królowej w 2017 r. podczas otwarcia parlamentu było wczoraj szczególnie sparowane.
Jak ogłoszono kilka miesięcy temu, królowa „ubrała się” na tę okazję po raz pierwszy od 1974 roku, decydując się na „strój dzienny” zamiast tradycyjnych szat i korony na to wydarzenie. Były też inne „ograniczone elementy ceremonialne”, takie jak brak królewskiej procesji do izby Izby Lordów oraz fakt, że Jej Wysokość przyjechała do Parlamentu samochodem, a nie tradycyjnym powozem konnym.
Po raz pierwszy w postępowaniu królowej towarzyszył książę Karol, ponieważ książę Edynburga wracał do zdrowia po infekcji w szpitalu.
Podczas swojego przemówienia Jej Wysokość ogłosiła 27 projektów ustaw, z których osiem dotyczy Brexitu i jego wpływu na Wielką Brytanię. Kontrowersyjnie pominięto w wystąpieniu istotne elementy manifestu Partii Konserwatywnej, które spotkało się z powszechną krytyką członków opozycji. Zamiast tego przemówienie królowej z 2017 r. koncentrowało się na rachunkach, które odnoszą się do wpływu Brexitu na imigrację, handel i sektory takie jak rolnictwo i rybołówstwo.
Dowiedz się, co oznacza dla Ciebie przemówienie Królowej 2017 na GOV.UK
jak robisz ciastka z płatkami kukurydzianymi
Kontrowersyjna wizyta prezydenta Donalda Trumpa została również pominięta we wczorajszym przemówieniu królowej, co spowodowało, że wielu kwestionowało, czy dzieląca decyzja o zaproszeniu prezydenta USA na spotkanie z królową została odrzucona.
Jeremy Corbyn nazwał przemówienie królowej z 2017 r. „wątkowym programem legislacyjnym rządu, który stracił większość i najwyraźniej zabrakło mu pomysłów”.
Lider Partii Pracy również uniósł brwi, zaniedbując pokłon królowej po jej przybyciu. Niektórzy określili ten ruch jako „celowy brak szacunku” wobec Jej Królewskiej Mości.
Wybór przez Królową „dziennej sukienki” na tę okazję również okazał się kontrowersyjny, a wielu porównuje wybór mody Jej Królewskiej Mości do flagi UE.
(świergot)
(świergot)
(świergot)
Po kontrowersyjnym przemówieniu królowej, które wydaje się bardziej definiowane przez to, czego Jej Wysokość nie powiedziała, posłowie dyskutowali o planach rządu do późna z Theresą May, mówiąc, że kraj został podzielony „między czerwony i niebieski, młody i stary i Zostaw i pozostań „. Pani May upierała się, że obowiązkiem Parlamentu jest uzdrowienie rozdźwięku, a nie zaostrzanie podziałów.