Niezwykle cieszy nas nowy sezon, ale jak dokładny jest The Crown? Dowiedz się, jak prawdziwy jest program Netflix
(Źródło zdjęcia: Netflix)
To z pewnością nas całkowicie uzależniło, ale jak dokładna jest The Crown? Hitowy serial Netflix przyciąga miliony widzów na całym świecie, oczarowanych dramatycznym życiem brytyjskiej monarchii. Nadszedł czas, aby dowiedzieć się, jak prawdziwa jest The Crown, ponieważ odkryliśmy, co jest naprawdę prawdziwe, a co zostało udramatyzowane...
Jeśli oglądasz czwarty serial The Crown na Netflix, prawdopodobnie masz wiele pytań o to, jak realistyczny jest ten niezwykle popularny dramat z epoki.
Po wprowadzeniu księżnej Diany i Margaret Thatcher mamy obsesję na punkcie czwartej serii The Crown i obecnie mamy obsesję na punkcie tego, jak prawdziwe są te historie. Nie jest tajemnicą, że jesteśmy wielkimi fanami królewskich wiadomości w woman&home, ale gdzie kończy się fakt, a zaczyna fikcja, jeśli chodzi o serial Netflix?
Mamy skłonność do trochę googlowania podczas oglądania The Crown – w końcu strony Wikipedii dotyczące programu dostarczają większości naszych odpowiedzi. Dlaczego książę Filip i królowa śpią w osobnych łóżkach? ? A właściwie całkowicie różne domy przez większą część roku? Dlaczego Królowa płacze przed księżniczką Małgorzatą ? Ponieważ chociaż Korona jest dramaturgią, przedstawiane w niej wydarzenia są oparte na bardzo prawdziwych ludziach i bardzo prawdziwych wydarzeniach z życia, co oznacza, że daje fascynujący wgląd w historię królewską.
Ale prawdopodobnie nikt z nas nie ma encyklopedycznej wiedzy o rodzinie królewskiej od lat pięćdziesiątych, więc wszyscy mamy pytania dotyczące niektórych rozmów, wydarzeń i przedstawień z Korony.
Więc jak prawdziwa jest Korona? Jak dokładne są Twoje ulubione odcinki? Odkryliśmy fakt z fikcji, ze wszystkich czterech sezonów, aby dowiedzieć się, jak dokładne jest The Crown w porównaniu z prawdziwymi wydarzeniami ...
Jak dokładny jest The Crown?
Więc jak dokładny jest The Crown? Przyglądamy się różnym porom roku i na ile główne wątki fabularne pozostają wierne faktom.
Jaka część czwartego sezonu The Crown jest prawdziwa?
Chociaż serial jest „prawdziwy”, ponieważ opiera się na wydarzeniach, które naprawdę się wydarzyły, a postacie są oparte na prawdziwych ludziach, scenariusz jest fikcją, co oznacza, że rozmowy w serialu nie będą dokładnym przedstawieniem tego, co się faktycznie wydarzyło.
W czwartym sezonie The Crown pojawia się Diana, księżna Walii, grana przez Emmę Corrin. Spektakl obejmuje wczesne lata związku księcia Karola i księżnej Diany , a także dzień ślubu – w tym kultową suknię ślubną Diany.
Czy domowy chleb jest zdrowszy
Nowa seria zdobyła już szerokie uznanie i pochwałę widzów, którzy są zachwyceni najnowszą odsłoną serialu, ale czwarty sezon również spotkał się z krytyką.
Brat księżnej Diany, Earl Spencer, wyraził obawy, że ludzie będą oglądać program i wierzą, że jest to dokładne przedstawienie tego, co wydarzyło się w prawdziwym życiu – co w obronie pamięci jego siostry jest niesprawiedliwe:
„Myślę, że bardzo pomogłoby to The Crown, gdyby na początku każdego odcinka stwierdził, że: „To nie jest prawda, ale opiera się na prawdziwych wydarzeniach” – powiedział Earl Spencer Lorraine Kelly.
Martwię się, że ludzie myślą, że (program) jest ewangelią, a to jest niesprawiedliwe”.
Sekretarz Kultury Oliver Dowden również powtórzył te odczucia, posuwając się nawet do zasugerowania, że Netflix powinien poprzedzić program ostrzeżeniem lub jakimś zastrzeżeniem, aby wyjaśnić, że serial jest fikcją, a zatem nie jest to prawda „.
Obsada odpowiedziała na tę krytykę, a Netflix wydał również oświadczenie o tym, jak trafna jest The Crown w porównaniu z tym, co wydarzyło się w prawdziwym życiu:
Zawsze przedstawialiśmy „The Crown” jako dramat – i jesteśmy przekonani, że nasi członkowie rozumieją, że jest to fikcja, która jest w dużej mierze oparta na wydarzeniach historycznych, powiedział rzecznik Netflix w oświadczeniu. W rezultacie nie mamy planów — i nie widzimy potrzeby — dodawania zastrzeżenia.
Aktorka Emma Corrin, która była obsadzony jako księżna Diana, również przemówił : Myślę, że wszystkim w The Crown zawsze staramy się przypomnieć wszystkim, że serial, w którym jesteśmy, jest w dużym stopniu fabularyzowany.
Oczywiście ma to swoje korzenie w rzeczywistości i w niektórych faktach, ale scenariusze Petera Morgana są utworami fikcji.
Czy książę Filip naprawdę zabrał Dianę na polowanie na jelenie w Szkocji?
W czwartym sezonie widzimy, jak księżna Diana budzi się podczas pobytu w Balmoral w Szkocji, aby zostać zabranym na polowanie z księciem Filipem, podczas którego następnie strzela do jelenia, aby zabrać go z powrotem do zamku.
Tak naprawdę nie wiemy, czy to wydarzenie polegające na prześladowaniu jeleni miało miejsce, ale według królewskiego kamerdynera Granta Harolda, w rozmowie z The Daily Record: „Jeśli (królowa) zaprosi cię do Balmoral, zostaniesz zaproszony do spędzenia czasu z rodzina królewska w osobistym otoczeniu. Będziesz na wzgórzach z królową lub innymi członkami rodziny królewskiej, być może łowiąc ryby, polując lub uprawiając inne wiejskie zajęcia.
Więc może ta scena rzeczywiście miała miejsce w prawdziwym życiu.
Czy książę Karol prawie zginął w lawinie?
W dziewiątym odcinku czwartej serii Korony widzimy księcia Karola na wycieczce na nartach w Alpach Szwajcarskich, która następnie kończy się katastrofą, gdy jeden z jego bliskich przyjaciół major Hugh Lindsay umiera tragicznie po złapaniu przez lawinę. Sam książę ucieka bez szwanku, ale czy to się naprawdę stało?
Okazuje się, że to prawda, według doniesień The Times, pilot helikoptera, który uczestniczył w nagłych wypadkach, powiedział, że Charles był „o krok od śmierci, kiedy uderzyła lawina.
Jaka część sezonu 3 The Crown jest prawdziwa?
Trzeci sezon The Crown przedstawia młodsze pokolenie arystokratów jako dorosłych, w tym księcia Karola
Czy podróż księżniczki Margaret i lorda Antony'ego Armstronga-Jonesa po USA była rzeczywiście tak szalona, jak ją przedstawiano?
W drugim odcinku trzeciego sezonu jesteśmy w 1965 roku i skupiamy się na trasie księżniczki Margaret i jej męża Antony'ego Armstronga po Stanach Zjednoczonych.
Wiemy, że lord i hrabina Snowdon spędzili kilka tygodni podczas swojej podróży do Ameryki. Para królewska naprawdę ocierała się o toast z Hollywood – takimi jak Julie Andrews, Alfred Hitchcock, Elizabeth Taylor, Grace Kelly i Judy Garland – chociaż nie widzimy tego szczegółowo w serialu.
Ale potem była ich niesławna noc w Białym Domu w Waszyngtonie. W Koronie jest przedstawiana jako dzika noc. I chociaż nie jest jasne, czy Margaret i Antony rzeczywiście brali udział w grach alkoholowych i byli tak szczerzy, jak sugeruje serial, wydaje się, że w prawdziwym życiu był to dość hałaśliwy wieczór!
W tym czasie New York Times donosił, że „impreza trwała dłużej niż większość spraw Białego Domu. Margaret i jej mąż nie wyszli dziś rano do 1:35. „Tak więc, choć nie było to aż tak szalone, jak sugeruje program, z pewnością było o wiele mniej oswojone niż większość innych królewskich wydarzeń, szczególnie tych, w których uczestniczyła królowa Elżbieta II .
Jaka jest prawdziwa historia katastrofy Aberfan?
W trzecim sezonie Korona relacjonuje katastrofę Aberfan - zawalenie się hałdy kopalni węgla w wiosce Południowej Walii, co miało miejsce w 1966 roku. Kopalnia stworzyła lawinę, która spadła na miejscową wioskę - tragicznie zabijając 144 ludzi, w tym wielu dzieci z miejscowej szkoły, która znajdowała się bezpośrednio na linii osuwiska.
Wydaje się, że przedstawienie relacji monarchii do wyniszczającej tragedii jest w spektaklu nieco dyskusyjne. W odcinku królowa odrzuca pomysł, że powinna złożyć wizytę Aberfan natychmiast po tragedii, mówiąc: „Nie robimy katastrof, lecz szpitale”. Inni członkowie rodziny jednak idą - książę Filip i jej szwagier, Lord Snowdon.
W programie w końcu odwiedza Aberfan osiem dni po katastrofie (co jest prawdą), ale wydaje się być pozbawiona emocji w całej sprawie. Jednak pod koniec odcinka widzowie widzą, jak roni łzę, gdy słucha hymnu śpiewanego przez żałobników podczas pogrzebu.
Oczywiście zdjęcia dnia pokazują, że królowa wygląda niesamowicie ponuro podczas wizyty w Aberfan. Ale tak jak w przypadku wielu prywatnych uczuć rodziny królewskiej, nigdy nie będzie możliwości dowiedzenia się, jak naprawdę czuł się monarcha w tamtym czasie.
Czy rodzina królewska naprawdę nakręciła dokument o sobie?
To jest całkowicie prawdziwe. Codzienne życie królowej, Filipa i ich dzieci zostało sfilmowane na długo przed pojawieniem się telewizji reality show. Monarchia zamówiła film dokumentalny i były kręcone przez 75 dni w ponad 170 lokalizacjach. Obejmował wiele różnych wydarzeń z życia rodziny, od normalnych rzeczy, takich jak wspólne jedzenie obiadu, po nie tak zwyczajne - jak spotkanie królowej ze światowymi przywódcami.
Jaka część sezonu 2 The Crown jest prawdziwa?
Sezon drugi obejmuje okres od 1956 do 1964 roku. Claire Foy nadal przedstawia królową we wcześniejszej części jej panowania.
Jaka jest prawda o tym, że Filip został księciem Wielkiej Brytanii?
W drugim sezonie widzimy wiele sugestii nieszczęścia w małżeństwie królowej i Filipa – w tym jego niepokój związany z byciem drugim po żonie, sugerowaną niewierność i niepewność swojej publicznej roli i miejsca w rodzinie królewskiej. w trzecim odcinku drugiego sezonu, kiedy monarcha i jej mąż kłócą się, gdy wraca z królewskiej podróży po Australii.
W odcinku Philip ze złością mówi królowej, że jest nieszczęśliwy, i nie podoba mu się to, że jego syn, książę Karol, wyprzedził go. Pod koniec odcinka widzimy, jak królowa czyni swojego męża księciem Wielkiej Brytanii. Wcześniej był tylko księciem Edynburga, po tym jak po ślubie z Elżbietą zrzekł się tytułów królewskich w Grecji i Danii.
I oczywiście w tym odcinku jest trochę prawdy. Filip został księciem w prawdziwym życiu w 1957 roku, a pałac wydał następujące oświadczenie, według: Miasteczko - „Królowa z przyjemnością wyraziła swoją wolę i przyjemność, że Jego „Królewska Wysokość Książę Edynburga będzie odtąd znany jako Jego Królewska Wysokość Książę Filip, Książę Edynburga”.
Ale oczywiście nie wiadomo, dlaczego tytuł ten powstał i czy rzeczywiście powstał w wyniku niezadowolenia Filipa z jego pozycji w rodzinie. Tutaj można bezpiecznie założyć, że The Crown wzięła sporo dramatycznej licencji.
Czy książę Filip zmusił księcia Karola do pójścia do jego starej szkoły w Szkocji – i czy naprawdę tego nienawidził?
Wydaje się to być prawdą. Książę Edynburga uczęszczał do niezależnej szkoły Gordonstoun w Moray w Szkocji, gdy był chłopcem, a książę Karol później poszedł w jego ślady. W Koronie widzimy, jak książę postawił stopę przed wysłaniem swojego najstarszego dziecka do tej samej szkoły, do której chodził, pomimo protestów królowej Elżbiety, że zamiast tego uczęszczał do Eton College.
I wydaje się, że w reakcji Charlesa na szkołę jest dużo prawdy. W odcinku jest postrzegany jako nieszczęśliwy – nękany przez innych kolegów z klasy i zmagający się z trudnym harmonogramem w szkole.
zabierz pomysły na obiad
Ostatnie doniesienia sugerują, że Charles naprawdę nie lubił tej szkoły, nazywając ją „Colditz w kiltach”.
Jednak w przemówieniach od samego księcia Walii, zdaje się chwalić walory szkoły i wykształcenie, którym go gra. W Izbie Lordów w 1975 roku powiedział: „Zawsze zdumiewa mnie ilość zgnilizny, o której mówiono o Gordonstounie i nieostrożne użycie starożytnych frazesów użytych do jego opisania.
„To było trudne tylko w tym sensie, że wymagało od ciebie więcej jako jednostki niż większość innych szkół – mentalnie lub fizycznie. Mam to szczęście, że wierzę, że nauczyło mnie wiele o sobie, o moich zdolnościach i niepełnosprawności.
JESZCZE: Olivia Colman ujawnia, który z członków rodziny królewskiej nie jest fanem The Crown
A potem, w późniejszym wywiadzie dla „Observera”, Charles przyznał, że był „zadowolony”, że poszedł do szkoły. Powiedział: „(To była)... edukacja, która próbowała zrównoważyć fizyczne i psychiczne z naciskiem na samodzielność, aby rozwinąć zaokrągloną ludzką istotę.
„Nie lubiłem szkoły tak bardzo, jak mógłbym, ale to tylko dlatego, że w domu jestem szczęśliwszy niż gdziekolwiek indziej”.
Czy książę Windsoru – były król – naprawdę był sympatykiem nazistów?
W drugim sezonie były król, Edward, jest przedstawiany jako sympatyk nazistów, który okazuje swoje poparcie dla Adolfa Hiltera. Sugeruje się nawet, że kiedyś odwiedził nazistowski obóz koncentracyjny.
dieta bez nabiału uk
Ale stosunek prawdziwego księcia Windsoru do nazistów pozostaje mglisty. Prawdą jest, że on i jego żona Wallis Simpson odwiedzili byłego niemieckiego przywódcę w 1937 r. i podobno książę w czasie tej wizyty wręczył mu pełne nazistowskie saluty.
Królewski biograf Andrew Morton napisał również w swojej książce 17 goździków: The Royals, the Nazis and the Biggest Cover-Up in History, że sympatyzuje z reżimem. Powiedział: „(Edward) z pewnością był współczujący… nawet po wojnie uważał Hitlera za dobrego faceta i że wykonał dobrą robotę w Niemczech, a także był antysemitą przed, w trakcie i po wojna.' Powszechnie uważa się, że reszta rodziny królewskiej nie poparła tu księcia – jak widać w Koronie.
Istnieją również historyczne sugestie, że naziści rzeczywiście mieli plan obalenia monarchii i przywrócenia księcia Windsoru jako króla, ale oczywiście tak się nie stało.
Jaka część pierwszego sezonu The Crown jest prawdziwa?
Pierwszy sezon Korony śledzi życie i rządy królowej Elżbiety II
Czy kamery naprawdę uchwyciły królową i księcia Filipa w trakcie kłótni podczas ich królewskiej podróży po Wspólnocie?
Tak – w rzeczywistości powszechnie uważa się, że jest to dokładna scena z pierwszego sezonu serialu. Oczywiście zazwyczaj para królewska jest obrazem skomponowanej elegancji. Ale podczas swojej królewskiej podróży po Rzeczypospolitej w 1954 r. Królowa i Filip zostali zauważeni w środku dość wybuchowej kłótni.
Podobnie jak w serialu, ekipy filmowe ustawiały się przed domkiem pary w Australii, kiedy byli świadkami, jak książę Edynburga wypadł z drzwi, a królowa podążała za nim, krzycząc i wyraźnie zła.
Podobno, podobnie jak na Koronie, monarcha pojawił się kilka minut później i grzecznie powiedział: przepraszam za tę małą przerwę, ale jak wiadomo, zdarza się to w każdym małżeństwie. Co chcesz, żebym zrobił?. Wtedy najwyraźniej ówczesny królewski sekretarz prasowy, Richard Colville, również zwrócił się do ekipy filmowej, która szybko przekazała materiał filmowy rodzinie królewskiej.
Został następnie zniszczony i nigdy nie widziano jej publicznie. Tak więc, chociaż nie można udowodnić sporu dowodami, wydaje się bardzo prawdopodobne, że tak się stało.
Jaka jest prawda o tym, że królowa odmówiła poślubienia księżniczki Małgorzaty Petera Townsenda?
Niestety, jedna z najbardziej bolesnych fabuł w pierwszym sezonie The Crown wydaje się być boleśnie wierna życiu. Kiedy 22-letnia Margaret powiedziała swojej siostrze o swojej decyzji poślubienia byłego koniuszego ich zmarłego ojca, Petera Townsenda, była to co najmniej trudna decyzja. Podobnie jak w Koronie, królową podzieliła opinia Kościoła i rządu, które były przeciwne zjednoczeniu byłej rozwódki i starszego członka rodziny królewskiej oraz spełnieniu życzeń własnej siostry.
JESZCZE: Bliższe spojrzenie na Sandringham House, oszałamiający dom królowej w Norfolk
Oczywiście, prawdopodobnie nigdy nie poznamy prywatnych dyskusji, które siostra miała na ten temat – coś, na co The Crown rzuca interesujące światło. Ale książki historyczne (dokumenty z archiwów narodowych wydane w 2004 r.) ujawniają, że monarcha i ówczesny premier, Sir Anthony Eden, w końcu opracowali plan, w którym Margaret mógł poślubić Piotra, ale aby oni i dzieci, które mogą mieć, zostaną usunięte z linii sukcesji. Jednak Margaret byłaby w stanie zachować swój królewski tytuł i wszystkie związane z nim przywileje i mogła kontynuować królewskie obowiązki. W Koronie widzimy po prostu, jak monarcha ostatecznie odmawia swojej siostrze zgody na poślubienie Piotra, aby nie została wydalona z rodziny.
Historia mówi, że Margaret zdecydowała się ostatecznie nie poślubić Petera – z powodów, o których prawdopodobnie nigdy się nie dowiemy. Oczywiście podtekst tej decyzji prawdopodobnie zawsze będzie nam nieznany...
Jednym z punktów, w których Korona z pewnością oddziela się od historii, jest oficjalne oświadczenie złożone w tamtym czasie. W serialu Peter składa oświadczenie w imieniu swoim i księżniczki. W rzeczywistości to księżna Małgorzata wydała oświadczenie.
Było na nim napisane: „Chciałbym, żeby było wiadomo, że postanowiłem nie poślubić kapitana grupy Petera Townsenda. Zdaję sobie sprawę, że pod warunkiem zrzeczenia się prawa do dziedziczenia możliwe byłoby zawarcie małżeństwa cywilnego. Ale pamiętając o nauczaniu Kościoła, że małżeństwo chrześcijańskie jest nierozerwalne, i świadomy mojego obowiązku wobec Rzeczypospolitej, postanowiłem przedłożyć te rozważania innym. Podjąłem tę decyzję całkowicie sam, a czyniąc to, wzmocniło mnie niesłabnące wsparcie i oddanie kapitana grupy Townsenda.
Czym był Wielki Smog Londynu – i jak dokładnie został przedstawiony w Koronie?
Na początku pierwszego sezonu jest cały odcinek poświęcony Wielkiemu Smogowi w Londynie, poważnemu zanieczyszczeniu powietrza, które nawiedziło miasto przez cztery dni w grudniu 1952 roku.
Smog trwał od 5 do 9 grudnia i zatrzymał stolicę - jak pokazuje serial. Zatrzymał się transport publiczny, a także wiele ważnych służb ratunkowych, w tym karetki pogotowia. Jak pokazuje serial, ludzie starali się zobaczyć rękę przed twarzą, a życie w zasadzie się zatrzymało.
To, co w Koronie wydaje się nieco przesadzone, to panika i histeria w tamtym czasie. Podczas gdy Radio Times donosi, że w tym czasie nastąpił nieznaczny wzrost przestępczości – w tym ponad 100 nalotów i nalotów, podobno nie było paniki w związku ze smogiem, biorąc pod uwagę, że mgła była w tym czasie tak powszechna w Londynie. Korona jednak przedstawia spanikowaną manię, która, jak się wydaje, nie miała miejsca.
Ale katastrofa spowodowała wiele ofiar śmiertelnych. Oficjalne dane z tamtych czasów podawały, że z powodu mgły straciło życie 4 000 osób, ale ostatnie doniesienia sugerują, że liczba ta może być bliższa 12 000. Podobno większość zgonów była spowodowana znacznie gorszym stanem układu oddechowego, zarówno u młodych ludzi, jak iu osób starszych.